کشوری: قدرت نرم نظام تضعیف شده است/ لسانی: دولت آمریکا هشتگ فیسبوک را پاک میکرد
تاریخ انتشار: ۳۰ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۳۴۳۸۷
در حالی که زمزمه تداوم فیلترینگ پلتفرمهای خارجی در کشور شنیده میشود، پرسش اینجاست که آیا تداوم اخلال در اینترنت و مسدودسازی پیامرسانهای خارجی تصمیم درستی است و از سوی دیگر، آیا شبکههای اجتماعی خارجی حاضر به پذیرش شرایط حکمرانی مورد نظر دولت ایران هستند؟
دفتر پژوهش و بررسیهای خبری ایرنا در نشستی با حضور «محمد لسانی» کارشناس رسانه و مدرس سواد رسانه و «محمد کشوری» کارشناس ارتباطات و فناوری اطلاعات، به واکاوی این موضوع پرداخت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
پیش از این، بخش نخست میزگرد منتشر شد و اکنون بخش دوم آن پیش روی شماست:
ایرنا: چه اتفاقی افتاده که اینستاگرام در ایران، به بستر مهم کسبوکار مجازی تبدیل شده است؟
کشوری: واقعیت اینکه اینستاگرام یک شبکه چندوجهی است. این پلتفرم ترکیبی از سرگرمی، آموزش و مطالب گوناگون را ارائه میدهد. در ابتدای سالهای ۹۱-۹۲ فیسبوک بسته شد. در آن سالها درخواستهای زیادی برای باز کردن فیسبوک ارائه شد و حتی این خواسته در تیتر یک برخی روزنامهها قرار گرفت. آن زمان هنوز اینستاگرام رونق نگرفته بود.
کشوری: شبکه «نصر تیوی» برای پوشش اخبار مقاومت اسلامی راهاندازی شد اما با شکایت صداوسیما فیلتر شد زیرا گفتند تلویزیون متعلق به صداوسیماست. در این فضا اینستاگرام پخش زنده گذاشت و هیچ کس نتوانست مانع آن شودبه یاد دارم در آن زمان یکی از مسئولان سیاسی برای مطرح کردن نظر سیاسی خود مجبور شده بود در اینستاگرام یک عکس گل را پُست و در بخش کپشن آن، نظر سیاسی خود را مطرح کند! در حالی که این پلتفرم محیطی برای به اشتراک گذاشتن عکس و ویدئوهای کوتاه است و اگر کسی میخواست موضع سیاسی بگیرد، قاعدتا باید در بستر فیسبوک و توئیتر این کار را انجام میداد، همانگونه که در دنیا این اتفاق رخ میدهد. آن مسئول اما به دلیل فیلتر شدن پلتفرمهای یادشده، مجبور شده بود موضع سیاسی خود را در اینستاگرام به اشتراک بگذارد.
اما چون همه بسترها مسدود شد و تنها راه برقراری ارتباط در شبکههای اجتماعی، اینستاگرام بود، به تدریج گرایشها به آن زیاد شد. از طرفی وقتی در یک فضای اجتماعی ۱۰ یا حتی ۲۰ میلیون کاربر فعال باشند، طبیعی است فروشگاهها و کسبوکارها برای انجام تبلیغات و فروش محصولات خود در آن به فعالیت خواهند پرداخت. به این ترتیب جنبه اقتصادی نیز به این پلتفرم اضافه شد. به خصوص در اینستاگرام که یک محیط بصری محور است و جذابیتهای بصری هم در آن به شدت پر رنگ است، انتظار ورود کسبوکارها به آن میرفت.
هر پلتفرم ایرانی که دنبال پخش زنده رفت، صداوسیما از آن شکایت کرد
از طرف دیگر، متاسفانه فضای فرهنگی موجود در اینستاگرام با فضای فرهنگی رسمی کشور ما شکاف ارزشی بسیار محسوسی دارد. اگر شما بخواهید روی بیلبورد در شهر تبلیغات کنید، باید از بخشهای مختلف برای موضوع، عکس و... آن مجوز دریافت کنید و روندهای قانونی طولانی را بگذرانید اما در اینستاگرام این بستر به راحتی در اختیار کسبوکارها قرار گرفته است. درباره پخشزنده نیز باید گفت هر پلتفرم ایرانی که تصمیم گرفته پخش زنده انجام دهد، سازمان صداوسیما بدون استثنا از آن شکایت کرد، حتی آنهایی که انقلابی بودند نیز فیلتر شدند.
به یاد دارم شبکهای به نام «نصر تیوی» برای پوشش اخبار مقاومت اسلامی راهاندازی شد اما به دلیل شکایت صداوسیما فیلتر شد زیرا آنها گفتند تلویزیون متعلق به صداوسیماست. در این فضا اینستاگرام پخشزنده گذاشت اما هیچکس نتوانست مانع آن شود.
ما باید سیاستهای داخلی خود را بهگونهای بازنگری کرده و تغییر دهیم که جلوی مزیت یافتن پلتفرمهای خارجی گرفته شود. اما نه تنها این کار را انجام ندادیم، بلکه سایر پلتفرمها را نیز مسدود کردیم و نتیجه این شد که همه به سمت استفاده از اینستاگرام سوق یافتند.
قبول دارم اینستاگرام مشکلات جدی دارد و محیط مناسبی برای فعالیت کسبوکارها نیست اما این روند، نتیجه طبیعی سیاستها و تصمیمهای ماست.
پنج میلیون پیامک دعوت به آشوب، باعث مسدودی شد
ایرنا: شما در مبحث مربوط به حکمرانی سایبری سه راهکار رقابت، راهاندازی دفاتر و مسدودسازی را مطرح کردید و تاکید داشتید نباید فقط روی مسدودسازی تمرکز کرد. به نظر میرسد دو راهکار دیگر بهجز مسدودسازی گزینههایی موثر و کاربردی هستند که دیگر کشورها نیز از آن استفاده میکنند. تجربه دیگران از این راهکارها چه بوده است؟
لسانی: به نظرم آقای کشوری در بخشی از صحبتهای خود، موضوعها را از وسط ماجرا یا پله دوم شروع به روایت کردند. به عنوان مثال گفتند سرویس پیامک مسدود شد. باید تاکید کنم هیچکس در اینجا مدافع مسدودسازی پیامک نیست. من کارشناسی مستقلم و وابسته به هیچ سازمانی نیستم و فعالیت میکنم. منتقد جدی وضعیت امروز هستم و اعتقاد دارم همانگونه که آقای کشوری نیز نتیجهگیری کردند، وضعیت امروز حاصل سیاستهای غلط انباشتهای است که باعث ایجاد این بیسروسامانی شده؛ اما دلیل اینکه معتقدم از پله دوم شروع کردند این بود که آقای کشوری فقط گفتند پیامک مسدود شد اما پله اول چیست؟ پنج میلیون پیامک در این دوره برای دعوت به تخریب ارسال شده است.
اما آیا سرویس پیامک کلا مسدود خواهد شد؟ خیر، زیرا این اقدام ابعاد اجتماعی به همراه خواهد داشت اما ارسال پیامک توسط سرویسدهندهها به دلیل ارسال این حجم انبوه پیامک دعوت به اغتشاش و آشوب بسته شد و هیچکس این اقدام را نفی نمیکند.
به عنوان مثال در دوره شیوع بیماری کووید-۱۹ در انگلستان شایعهای منتشر شدهبود مبنی بر اینکه دکلهای ۵G موجب تشدید این بیماری میشوند. مردم به دلیل این شایعهها بیرون ریختند و ۵۷ دکل ۵G را آتش زدند.
طبق پیمایشهای انجام شده، ۷۰ درصد مردم ایالات متحده گفته بودند در زمینه کرونا گیج شده بودند و نمیدانستند باید چه اقدامی انجام دهند یا چه کاری نکنند. به همین دلیل سازمان بهداشت جهانی واژه «اینفودمیک -Infodemic» را برای توصیف این دست از بحرانهای ناشی از همهگیری استفاده کرد. این به معنی جریان پمپاژ اطلاعات نادرست در جهان است. سیاستگذار آمریکایی برای حل این بحران، دسترسیهایی را برای خود ایجاد کرده است.
یک هشتگ برای آزادی سلبریتی آمریکایی راه نیفتاد
لسانی: در جنگ اوکراین و روسیه، روابط با استفاده از سیستمی پنهان محدود شده است. در شبکههای اجتماعی که خبرساز و جریانساز است، در این زمینه کاملا سکوت حکمفرما بود زیرا دستهای پنهان «جو بایدن» رئیسجمهوری آمریکا موجب این سکوت شددر مثالی دیگر در ایالات متحده، «بریتنی گرینر» از بازیکنان مطرح تیم بسکتبال این کشور به روسیه سفر کرده بود و به دلیل جاسازی مواد مخدر در کیفش دستگیر شد اما یک هشتگ برای آزادی او راه نیفتاد زیرا ایالات متحده و دولت «جو بایدن» رئیسجمهوری این کشور گفت ما چیزی داریم به نام انتخاب آگاهانه، اما شبکههای اجتماعی انتخاب آگاهانه را با امواج ایجاد شده از دولت سلب میکنند.
همچنین، به باور دولتمردان آمریکا با ورود جریانهای سیاسی به شبکههای اجتماعی، یک واقعیت خشن ایجاد میشود، بنابراین باید جلوی آن گرفته شود.
آمریکا توان انجام چنین اقدامی را دارد، زیرا بستر مورد نظر، کارشناسان فهیم و سیاستگذاران را در اختیار دارد. به باور من در حوزه سیاستگذاری و بهویژه مجریان و تصمیمسازان مشکلاتی وجود دارد. به نظر شما، در حال حاضر دغدغه دانشجویان کشور باید این باشد که در دنیا چه اقدامی صورت گرفته و در ایران باید چه اقدامی انجام دهیم؟ پس در این مسیر تصمیمساز و سیاستگذار چه میکنند؟ تنها اقدامی که تصمیمگیر در واکنش به فعالیتها انجام میدهد، قطع کردن دسترسی و مسدودسازی است.
در اشغال والاستریت، هشتگ فیسبوک پاک میشد
ایرنا: دقیقا چطور مانع این موج شدند؟
لسانی: به نظر میرسد آمریکا با ارتباطاتی که در عمل با سلبریتیها دارد، جلوی انتشار این موج را گرفت. طبق آماری که رسانههای آمریکایی ارائه دادند، ۱۹ هزار سلبریتی از کرملین خط میگیرند؛ بنابراین آمریکا و روسیه با مدیریت سلبریتیها افکار عمومی را مدیریت میکند. به عبارتی، دولت آمریکا در حوزه شبکهسازی حضور فعال داشته و ابزارهای لازم را نیز در اختیار دارد. به عنوان مثال، در زمینه والاستریت مردم تلاش داشتند در تجمعی برای اشغال والاستریت شرکت کنند. آنها در فیسبوک هشتگ میزدند اما پس از زدن دکمه Enter، پست کاملا پاک میشد. موضوعی که برای کاربران سوال ایجاد کردهبود.
آمریکا در این محدوده حتی اجازه ارسال پیام را نمیدهد نه اینکه اجازه دهد پیام ارسال شود و سپس کاربر را به مراجع قضایی احضار کند. ما به دلیل اینکه نتوانستیم میز سیاستگذار را از افراد موثر دانشگاهی، شرکتهای فناوری، سرمایهگذاری مورد نیاز و از بخش خصوصی پُر کنیم، در این زمینه با مشکل جدی مواجه هستیم. به همین دلیل اکنون به دلیل مشکلات سیاسی و سیاستی، تکانههای اقتصادی تا این اندازه زیاد است.
همانگونه که میبینید، اکنون هیچ سرمایهگذاری در ایران به این بخش ورود نمیکند، در حالی که یکی از پر رونقترین شغلهای سال ۲۰۲۲ در جهان، حوزه دیجیتال مارکتینگ است. دنیا به سودآوری این بخش تاکید دارد اما در ایران هیچکس به آن ورود نمیکند، زیرا با ثبات نیست.
ایرنا: آقای کشوری هم اشاره کردند که سرمایهگذاران در بخشهایی مانند دیجیکالا، اسنپ و... ورود کرده و موفق بودهاند اما در حوزه شبکههای اجتماعی به دلیل برخی سیاستها به این توفیق دست نیافتهایم. دلیل چیست؟
لسانی: بله، به عنوان مثال راهاندازی برنامه «کافه بازار» توانست «گوگل پلی» را به حاشیه ببرد. همچنین «آپارات» توانسته «یوتیوب» را کمرنگتر کند. در زمینه سوال شما نیز آقای کشوری بر این باور بودند که چون عقبه مسدودسازی در ذهن مخاطب وجود دارد، صورت مساله مسدودسازی شده است.
به نظر من هم مشکل اصلی در این بخش سیاستگذاری بوده و موضوع دوم مربوط به فرهنگ نقادی و نقدپذیری است. در لایههای اجتماعی نمیتوان یک انتقاد را مطرح کرد. به عنوان مثال، یک جوان در کازرون به دلیل اینکه از یک گروه تلگرام بیرون انداخته شده بود، با مدیر کانال قرار گذاشت و با ضربه چاقو وی را به قتل رساند.
بیشترین واردات اخبار جعلی را از هند داریم
به نظر شما چرا تا این حد موضوعهای مربوط به هند در شبکههای اجتماعی زیاد است؟ اگر ژنوم ایرانیان را بررسی کنید، متوجه میشوید مشابهتهایی وجود دارد، بنده در زمینه فکت چکینگ (راستی آزمایی و صحت سنجی) و فیک نیوزها (اخبار جعلی) فعالیت دارم و بیشترین واردات اخبار جعلی را از هند داریم.
به عبارتی، بیشترین اخبار جعلی که توسط ایرانیان دست به دست میشود از هند سرچشمه میگیرد. به عنوان مثال کودکی که توسط معلم مدرسه مورد ضرب و شتم قرار گرفته بود. حتی بعضی از اخبار جعلی ساخته میشوند. ژنوم ایرانیان و هندیها در زمینههایی همچون روحیه احساسی، فرهنگ نقدپذیری در مسئولان و سواد مطالبه در مردم بسیار شبیه است.
لسانی: دولت آمریکا در شبکهسازی ابزارهای لازم را نیز در اختیار دارد. در جنبش والاستریت مردم تلاش داشتند در تجمعی برای اشغال والاستریت شرکت کنند. آنها در فیسبوک هشتگ میزدند اما پس از زدن دکمه Enter، پست کاملا پاک میشدحتی در اتفاقات اخیری که رخ داده است، میتوان سواد مطالبهگری توسط مردم را بررسی کنید. رئیس جمهوری نیز اشاره کردند که باید فضایی وجود داشته باشد تا افکار عمومی بتواند چه در فضای مجازی و چه در دنیای واقعی نظر خود را بیان کنند، در غیر این صورت فضا به شدت رادیکال و افراطی میشود.
بنابراین باید در بحث «روانشناسی اجتماعی ایرانیان»، «فرهنگ نقدپذیری» و «حوزه اقتصادی» به صورت جدی برنامهریزیهایی را انجام دهیم تا در استفاده از این شبکهها به هدف مورد نظر دست یابیم.
ارتباط موثر با سلبریتیها و نخبگان، نیازمند قدرت نرم
ایرنا: چه روشهای ایجابی، درست و کارآمدی هست که بتوان با کمک آنها، فضا را بهگونهای مدیریت کرد تا استفاده از پلتفرمهای خارجی نیز ادامه یابد؟
کشوری: اولا هر کشوری هر کاری در این فضاها انجام میدهد مبتنی بر قدرت نرم است. یعنی اگر کشوری میتواند به سلبریتی خطی بدهد که حرف دولت را پذیرفته و در راستای سیاستگذاران قدم بردارد، نشانگر قدرت نرم دولت آن کشور است. پس در درجه نخست باید آن ارتباط موثر نه فقط با سلبریتیها، بلکه با فعالان حوزه رسانه، اصناف، کسبوکارها و... شکل بگیرد. دولت فقط زمانی میتواند با همه این اقشار ارتباط موثر و کارآمدی داشتهباشد که یک قدرت نرم موجهی در میان همه اقشار داشتهباشد.
واقعیت اینکه به دلایل مختلف، این قدرت در حال حاضر در کشور ما دچار مشکل شده است؛ یعنی اگر در حال حاضر دولت از اصناف یا سلبریتیها درخواستی داشتهباشد، این گروهها نگاه مثبت و همراهی با دولت یا حاکمیت ندارند. این طرز نگاه ریشه در موضوعهای سیاسی و اقتصادی دارد.
خانوادهای را در نظر بگیرید که پدر خانواده به دلایلی موجه فرزند خود را از انجام کاری منع میکند اما فرزندش از این تصمیم پدرش پیروی نمیکند. دلیل آن میتواند رفتارها و کمکاریهای دیگر پدر خانواده بوده باشد که باعث شده پسر یا دخترش دیگر تصمیمهای او را نیز نادیده بگیرند.
در کشور نیز باید به ریشههای سیاسی و اقتصادی پرداخت. موضوعهای سیاسی همان بحثهایی است که نزدیکترین آن انتخابات است و در موضوعهای اقتصادی نیز میتوان به دهه گذشته اشاره کرد که کشور به وضوح فقیرتر شد. دقیقا شبیه پدری که در تامین معیشت خانواده دچار مشکل شده و طبیعتا اقتدار او پیش اعضای خانواده کاهش مییابد.
علت مرجعیت فیکنیوزها، صداوسیمای انحصاری است
نکته دوم متاسفانه این است که ما هنوز در قرن ۲۱ صداوسیمایی انحصاری داریم. رادیو و تلویزیون انحصاری در کجای دنیا بهجز کره شمالی و چین وجود دارد؟ البته چین هم دیگر به این شکل نیست و در برخی از مسائل به لیبرالیسم نزدیک شده است.
کشوری: ما هنوز در قرن ۲۱ صداوسیمایی انحصاری داریم. رادیو و تلویزیون انحصاری در کجای دنیا بهجز کره شمالی و چین وجود دارد؟ البته چین هم دیگر به این شکل نیست
اکنون میپرسیم چرا مرجعیت در توئیتر و اینستاگرام به دست فیک نیوزها (رسانههایی که اخبار جعلی منتشر میکنند) افتاده است؟ همین الان هم با یک نگاه متوجه میشوید خبرسازیهای نخست در این دو فضا را شبکههای بیبیسی، ایراناینترنشنال و منوتو انجام میدهند؛ یعنی رسانههایی که در عمل سنتی هستند اما بستر اصلی فعالیت خود را فضای مجازی انتخاب کردهاند. حالا دیگر نیازی به استفاده از دیش ماهواره نیست و همه اخبار گزیده، زنده و.. را در محیط فضای مجازی میبینند.
ما همه این تغییرات را در دنیا میبینیم اما همچنان اصرار داریم رادیو و تلویزیون در کشورمان انحصاری باشد. به همین دلیل است که صداوسیمای ما در عمل مجبور است صدای حاکمیت باشد و نمیتواند با مردم تعامل کند.
همانطور که چندسال پیش نیز در توئیتی اظهار کردم، حاکمیت باید مانند کشورهای دیگر حتی فرانسه، دو یا سه شبکه را دولتی یا حاکمیتی نگاه دارد و بقیه را مثلا در اختیار شبکهاقتصادی مانند اتاق بازرگانی، ایرنا و دولت یا امثال آن قرار دهد و صداوسیما رگولاتور این بخش باشد.
وقتی ما به این رسانهها مرجعیت بدهیم، کمک میکند در زمانهای اینچنینی به دلیل اینکه در داخل جغرافیای حاکمیت مستقرند، به منابع دست اول دسترسی دارند و از طرفی بخش خصوصی هستند و باید به کسب سود هم بپردازند، با سیاستها همراهی کنند؛ در غیر این صوت مشکلات حل نمیشود.
منبع: ایرنا
کلیدواژه: اینترنت اعتراضات واتساپ شبکه اجتماعی مجازی فیلترینگ فیس بوک اینستاگرام شبکه های اجتماعی اینترنت اعتراضات واتساپ شبکه اجتماعی مجازی فیلترینگ فیس بوک اینستاگرام شبکه های اجتماعی شبکه های اجتماعی عنوان مثال سلبریتی ها اخبار جعلی راه اندازی کسب وکارها وال استریت آقای کشوری پلتفرم ها قدرت نرم سیاست ها فیلتر شد پخش زنده رسانه ها موضوع ها شبکه ها فیس بوک هیچ کس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۳۴۳۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
«وعده صادق» استثناییترین تصمیم نظام بود
به گزارش قدس آنلاین، سرلشکر حسین سلامی روز چهارشنبه در همایش گرامیداشت مقام استاد و مربی که در ستاد فرماندهی کل سپاه برگزار شد، گفت: وعده صادق ظهور قدرت اراده ملت ایران بود که اراده ملت ایران در اراده رهبر ملت ایران متجلی و متراکم است. رهبری تجلی گاه اراده خداوند و اراده مردم است که در طول اراده خدا است، قدر نظام ولایی دانستن همین است.
وی با بیان اینکه با عملیات وعده صادق همه یک شکوه و اقتدار جدید را تجربه کردند، افزود: رژیم صهیونیستی با طوفان الاقصی دچار شکست اطلاعاتی شده بود و با عملیات وعده صادق دچار شکست بازدارندگی شد.
فرمانده کل سپاه در ادامه گفت: در ایامی به سر میبریم که خداوند به جبهه اسلام نصرت آشکار و فتح مبین خود را جاری کرد و خداوند به ما این ظرفیت و استعداد را بخشید که ظرف نزول نصرتهای الهی در این شرایط خطیر و حساس و سرنوشت ساز انقلاب اسلامی باشیم.
سردار اسلامی افزود: همه می دانند که ما یک جهاد بلاوقفه و یک جنگ توقف ناپذیر و پیوسته ای را در طی دهه های اخیر با نظام استکباری و شرکای او در ائتلاف های متنوع داشتهایم. دشمن ما ذخایری از راهبردهای متنوعی را علیه ما در اختیار داشت و از این انبار استراتژی ها در اشکال مختلف در سالها و دهه های گذشته علیه انقلاب شکوهمند و نظام مقدس ما استفاده کرد. همه جهات نبرد را گشود و همه راه های غلبه بر نظام را آزمایش کرد تمام این نبردها مقیاس و وسعتی کامل در حداکثر اعمال ممکن قدرت بودند هیچ جا دشمن نه در افق زمان و نه در وسعت مکان و نه در شدت عمل از دشمنی کوتاهی نکرد.
فرمانده کل سپاه پاسداران ادامه داد: دشمن با همه ابزارها به میدان آمد، از جنگ خارجی تا پدیده تحریم سرسختانه و سهمگین اقتصادی تا ترور، نبردهای تکفیری ، جنگ های اطلاعاتی، فتنه های امنیتی ، تهاجمات فرهنگی، جنگ های رسانه ای همه راه ها را آزمود و انقلاب را در مقاطع مختلف با مخاطراتی جدی مواجه کرد.
وی گفت: تاریخ هم سراغ ندارد که کشوری در چهارمین دهه در معرض جنگ های سنتی و مدرن با دشمنی به وسعت نیمی از قدرت اقتصادی، فرهنگی، نظامی و سیاسی جهان درگیر شده باشد و در بعد از این چهارمین دهه در مقتدرتین، مسلط ترین و قوی ترین حالت خود قرار داشته باشد و هیچ چیزی جز جاری شدن سنت های الهی نمی تواند توجیه گر این واقعیت شگفت انگیز باشد.
سردار سلامی تاکید کرد: همه کشورهای دنیا با جنگ ضعیف می شوند اما جمهوری اسلامی ایران با جنگ قوی تر شد. همه کشورهای دنیا با تحریم تخریب می شوند اما جمهوری اسلامی ایران با تحریم ساخته شد. همه کشورهای دنیا با فشار سیاسی منزوی می شوند جمهوری اسلامی ایران با فشار سیاسی میدان نفوذ پیدا کرد. همه کشورهای جهان با اغتشاشات داخلی از هم فرو می پاشند اما نظام ما با اغتشاشات ثبات داخلی خود را مستحکم تر کرد. هرچه که دشمن عمل کرد برخلاف آن اثبات شد.
فرمانده کل سپاه با بیان این که ما و بخصوص سپاه در میدان جهاد رشد میکند گفت: مادامی که دشمن در لانه باشد و ما در خانه، نه او شکست میخورد و نه ما پیروز میشویم. تا وقتی که ما یکدیگر را ملاقات نکنیم نمیتوانیم دشمن را فرسوده و خسته و افسرده و ناتوان کنیم.
وی با تاکید بر این که ما در یک جنگ تمام عیار به سر میبریم افزود: عقربههای این جنگ مثل عقربههای ساعت در هر مقطع در یک مساله ما را با دشمن درگیر میکند. یکروز جنگ اقتصادی محور شرارتهای دشمن می شود، یکروز نبردهای تکفیری اوج میگیرد، یک روز فتنه داخلی مشتعل میشود که همه اینها ظهور اجزا و ارکان متنوع انبان و ذخایر راهبردهایی است که دشمن اندوخته است و حسب تجربه و براساس قدرت و دانش، ما هم در مقابل چنین دشمنی با تجربه و با دانش و ابزار و تعریف روشها در میدان حاضر باشیم.
سردار سلامی ادامه داد: راز موفقیتهای سپاه در گسترش قدرت، در ابتکارات راهبردی در نوآوریها و خلاقیتهای میدانی همین است که در سه سطح جنگ، سپاه درگیر است. همه در سطح راهبرد، هم عملیات و هم تاکتیک.
فرمانده کل سپاه گفت: ما محکوم به این هستیم که آگاهانه با بینش عمیق ، دانش قوی، ابزار پیشرفته ، روش های نو، دانش های جدید از انقلاب اسلامی حراست کنیم. حراست از انقلاب اسلامی همه ابعاد زندگی ما را در بر میگیرد چرا که تمام ابعاد زندگی ما را دشمن به جنگ تبدیل کرده است. از دانش ، اقتصاد، فرهنگ، سیاست، امنیت، معیشت همه آنها را به میدان جنگ تبدیل کرده است بنابراین آموزش ها در سپاه باید با این تنوع گسترده موضوعات رشد کند. سپاه باید در بعد ساختن کشور زیرساختها را با مدرن ترین ابزارها و پیچیده ترین فنون و تکنیک ها و با نوین ترین دانش ها کشور را بسازد.
وی با بیان این که ما دائم در حال مقایسه شدن هستیم افزود: ما را همیشه مقایسه میکنند آیا ما پیشرفت کردهایم یا عقب ماندهایم؟ افتخار امروز انقلاب این است که به برکت هنرنمایی نایب امام زمان (ع) ما هم به دشمنانمان حمله کردیم و دست های ما به اندازه باز بوده است. ولی امر ما دستهای دشمن را بسته است و هم کشور را ساخته است و هم قدرت دفاع از انقلاب و کشور را نوسازی کرده است. با این همه بحران پیچیده و درهم تنیده در وسط یک میدان سخت ایستاده با حکمت و منطق وحی و آگاهی عمیق از سنتهای الهی و نهراسیدن از شکوه ظاهری دشمن و نفوذ بر قلب مومنان و هدایت صحیح در لحظههای سخت و بخشیدن آرامش در میان امواج التهاب یک جامعه سرافراز و سربلند و پرآوازه به نام ایران اسلامی ساخته است.
سردار سلامی ادامه داد: دهها مجاهدت، پذیرش سختیها و ملامتها، ملامتهایی که از تیرها و کمانها از میان زبانهای ناآگاه و از بغض متراکم دشمن همواره نقطه مرکزی هدایت نظام را نشانه گرفته تا این قائمه پایدار و این استوانه استوار و این رکن وثیق غلبه اسلام را تضعیف کنند. این که خداوند در چند دهه در تمام میدانهای کثیر سخاوتمندانه نصرت خویش را بر قلب مومنان و ولی امر ما جاری کرده است و به قلوب استحکام بخشیده است.در ماجرای وعده صادق کامل دیدید که هیچ ایرانی از این که دشمن چه واکنشی نشان دهد نترسید. هیچ کس از دشمن نترسید با این که همه فکر میکردند این دشمن عکس العمل نشان می دهد.
فرمانده کل سپاه با تاکید بر این که هر ملتی پژواک و بازتاب شخصیت رهبر خود است گفت: خصوصیات رهبری و امامت این است که شخصیت و هویت و خصوصیات او درپیکره جامعه تکثیر و جاری می شود که این فرصت الهی است. در این ماجرا این استثنایی ترین تصمیم یک نظام بود. ممکن نیست هیچ رهبری و نظامی در نقطهای از عالم چنین تصمیمی را بگیرد. تصمیمی که از یک طرف بر یک شجاعت عظیم و از سوی دیگر بر یک حکمت عمیق تکیه دارد. وسعت این تصمیم و شجاعت آن شگفتی ساز این ماجرا بود. بخش مهم قدرت ما تجلی این اراده بود.
وی افزود: ما که اجرا کننده هستیم کار سختی انجام نمی دهیم او که تصمیم می گیرد و مسوولیت این عمل را بر عهده میگیرد و در میان فشرده ترین صف آرایی جهانی در قلب این صف آرایی فرود می رود و دشمن را از میانه می گسلد او منبع اصلی قدرت ما است.
سردار سلامی ادامه داد: این عملیات از این طرف روی یک نقطه انجام شد با همان تعبیر همان هندسی نقطه روی صفحه کاغذ، اما از آن طرف یک جهان پاسخ داد. جغرافیای آن طرف یونان، مدیترانه، دریای سرخ، حجاز، عراق، اردن، فلسطین، ترکیه این جغرافیایی جنگی بود که دشمن به کار برد. این طرف یک عمل محدود کسر فوق العاده از یک قدرت عظیم کسر بسیار کوچکی از یک قدرت بزرگ اما آن طرف همه ظرفیتهای یک جنگ بزرگ همزمان بدون غافلگیری بکار گرفته شد.
فرمانده کل سپاه اضافه کرد: تقریبا ۹۰ درصد غافلگیری ما گرفته شده بود و دشمن شاید لحظه دقیق و هدف دقیق را نمی داند. اما این جغرافیای صهیون آنقدر کوچک است که همه نقاط به هم مرتبط هستند اما فرانسه، اردن، انگلیس، آمریکا و اسراییل و دیگران در شعاعی وسیع تر همه با تمام قدرت بودند و همه عمل کردند و در مقابل یک عمل کوچک یک جنگ بزرگ را انجام دادند که البته فقط یکبار می توانستند این عمل را انجام دهند. اگر موج دوم حملات سر می گرفت کارایی این سیستم یکپارچه دفاعی حداقل ۵۰ درصد کاهش پیدا می کرد و در موج سوم ۵۰ درصد موج دوم و به همین نسبت.
وی گفت: این که این تصمیم گرفته شود که با وجود اعلام بزرگترین قدرت تاریخ بشر که ما در کنار اسراییل با اراده آهنین ایستاده ایم. در این نقطه کوچک پرتراکم پدافندی همه آمدند و همه می گویند واکنش نشان می دهیم با این فرض با چنین دشمنی مستقیم و رسمی با پذیرش مسوولیت صدها فروند موشک و پهپاد پرواز می کنند، چه اتفاقی صورت گرفته است، جنگ به سرزمین صهیونیستها کشیده شده است و همه می بینند و برای اولین بار پس از دهه ها یک قدرت جنگ را در سرزمین و فضای صهیونیستها کشیده است. هشت ساعت دلهره آشفتگی، ترس، اضطراب این اراده شلیک قدرت بی نظیری است و همه می دانند این قابل تکرار است و این معادله ما است.
سردار سلامی افزود: این عملیات همه جهان را آرام کرد حتی دشمنان ما آرام شدند. این کسانی هم که در شمال و غرب و جاهای دیگر ژست اقتدار میگرفتند همه خاموش شدند.
وی ادامه داد: رژیم صهیونیستی اصلا جنگ را در سرزمین خود نمی پذیرد. در دکترین دفاعی اسراییل جنگ در خارج از مرزها است. برای صهیونیست ها بازدارندگی به مفهوم عدم وجود اراده شلیک است نه اصابت. هیچ کس نباید اراده شلیک داشته باشد که همه اینها شکسته شد. جنگ پیش دستانه باطل شد. ما رسما اعلام کردیم که می زنیم و همه می دانستند. این عظمت است که رسما اعلام می کند می زنیم. سیلی می زنیم. می زند و نمی ترسد و به خدا توکل می کند. آخرین عبارتی که رهبری به ما فرمودند این بود که بر خداوند توکل کنید. توکل توام با تدبیر و حکمت و اراده و قدرت.
فرمانده کل سپاه گفت: باید سپاه را در حد و اندازههای این عملیات ها دید. البته این عملیات کوچک بود. سپاه را باید قوی کنید که البته قوی است اما قدرت مانند موجود زنده دائما باید در رشد و کمال و نوسازی باشد. اگر در رشد و قدرت متوقف شویم از دشمن عقب می مانیم. در دیدار با رهبر معظم انقلاب ایشان فرمودند که سپاه در بحث آموزش همه جانبه مجاهدت کند.
منبع: خبرگزاری تسنیم